Den politiske- og den intellektuelle elite - lige fra Lars Løkke til diverse professorer - har i disse dage ekstra travlt med at forklare hvorfor Lissabon-traktaten er noget nær Guds gave til menneskeheden. Ord som rettigheder, gennemsigtighed, større demokrati, handlekraft og mere indflydelse på beslutningerne flyver gennem luften…
Hallo! - teksten fra traktatændringerne er på 16 sider … og to af kapitlerne handler om at begrænse antallet af nationale kommissærer, at flytte parlamentarisk kontrol med de politiske styringsmedier, samt kontrollen over ordensmagt og kriminallovgivning til EU-parlamentet…
Den dér, med større demokrati og mere indflydelse, må være sætningen med at underskrifterne fra 1 million borgere i EU, kan tvinge EU-kommissionen til at fremsætte et lovforslag… (Woa! - mere af det, så er vi straks mere rolige! Ja, man ved ikke om man skal le eller græde;)
Tilføj kommentar
3. oktober 2009
Med Irlands ja til Lissabon-traktaten, sætter det Danmark i den penible situation, at vi nu snart er det eneste land, der nu lægger demokratiske hindringer i vejen for at Europaparlamentet kan udvikle sig til et “rigtigt” parlamentarisk organ.
Det betyder at vi nu kan forvente at tredje afsnit i sæbeoperaen om Europa’s Forenede Stater snart begynder, hvis ellers den danske regering tør sætte den demokratiske proces i gang …
I Europaparlamentet har man længe ønsket at indføre De Forenede Europæiske Stater. Lissabon-traktaten er erstatningen for den tidligere Forfatningstraktat, som faldt da vælgerne i Frankrig og Holland forkastede den i 2005. Lissabon-traktaten kaldes også for Reformtraktaten, da indholdet i alt væsentligt er skruet op omkring den egentlige Forfatningstraktat.
Reformtraktaten erstatter Maastricht-traktaten med forfatningstraktatens første kapitel, ligesom at den ændrer Rom-traktaten således, at den rummer det meste af forfatningstraktatens tredje kapitel - Lissabon-traktaten bibeholder derfor de fleste af de institutionelle opfindelser fra forfatningstraktaten - såsom en EU-Præsident, en EU-Udenrigsminister (dog tituleret: Unionens Høje Repræsentant for Udenrigs- og Sikkerhedspolitik, den samme fordeling af pladserne i parlamentet, et mindre antal kommisærer end før, samt en sætning vedrørende udmeldelse af EU.
7 kommentarer
3. oktober 2009
På grund af at Irland ikke har den samme grad af automatiske finanspolitiske buffere som vi har i Danmark, har den økonomiske krise ramt Irland med særlig stor kraft.
Den irske regering har fundet jernhandskerne frem for at kompensere for det enorme underskud på statsfinanserne. Den offentlige lønstigningstakt er ikke bare dæmpet - nej, de offentlige ansatte er gået betydeligt ned i løn, og samtidig oplever borgerne at skatter og afgifter stiger voldsomt.
Utilfredsheden i den irske befolkning er derfor markant.
Historisk står det europæiske projekt i alt væsentligt som en succes i Irland - mest af alt måske fordi at adgangen til til det store europæiske marked efter tilslutningen til EEC i 1973, satte Irland i stand til at udvikle sig frem imod en frigørelse fra påvirkningerne fra den store naboøkonomi i England.
Der er ingen tvivl om at den økonomiske krise har haft afgørende betydning for tilslutningen til Lissabon-traktaten. Men alternativet har sandsynligvis stået værre ihukommende Irlands økonomiske og politiske historie.
Alt andet lige - er en fremmed præsident bedre jo længere væk han befinder sig - og i alt fald bedre end en englænder - og pengene har jo historisk set være gode nok - og hvis det meste er sat over styr alligevel…
Hvor galt kan det så gå med mere EU?
Tilføj kommentar
3. oktober 2009
Næste indlæg
Forrige indlæg
