27
juli
2009

Tilfældig eller udspekuleret klimadebat?

Man overraskes ofte og meget over den tilsyneladende fuldstændige tilfældighed, der præger debatten om vores faretruende eller -truede klima. Hvorfor vises de her to billeder eksempelvis, når andre udelades? Kan det her virkeligt være rigtigt? Hvorfor har vi fra danske medier ikke hørt noget om det her? Og burde der ikke være meget, meget mere snak om det her. Det var da også værd at nævne, når en film som denne her får premiere.

Allermest mystisk bliver det når der sker noget som det her. Og nu skal jeg nok stoppe med at linke, og starte med at citere:

Washington, D.C., June 26, 2009—The Competitive Enterprise Institute is today making public an internal study on climate science which was suppressed by the Environmental Protection Agency. Internal EPA email messages, released by CEI earlier in the week, indicate that the report was kept under wraps and its author silenced because of pressure to support the Administration’s agenda of regulating carbon dioxide.

Er det altsammen mon tilfældigheder? I bedste fald ja. Eller simpel mangel på kritisk og opsøgende journalistik. I værste fald er det slet ikke tilfældigt. Så er det noget, der er meget værre.

       



1 kommentar

  1.    Christian:

    Det værste ved hele denne klimabobbel er, at vi menige samfundsborgere og lægmænd er blevet taget som gidsler i én eller anden global konstruktion, hvor vi er tvunget ud i at skulle have en mening om noget, som vi på ingen måde er kvalificeret til. Jeg har i forvejen svært ved at gennemskue det danske skattesystem; hvordan pokker skulle jeg kunne have en saglig holdning om noget så betændt som den ‘globale opvarmning’?

    Nødvendigheden for medierne for at skabe skandalehistorier der sælger, kombineret med politisk magtsyge og følgelig videnskabsmændenes afhængighed af midler, gør hele projektet dybt utroværdigt. Jeg ville hellere end gerne tro på den globale opvarmning, men så længe meteorologerne ikke kan forudse om der kommer sol eller regn i overmorgen har jeg meget vanskeligt ved at forstå, hvordan de kan forudsige temperaturen om 80 år.

    Det er videnskaben der er blevet taget i politikkens vold, og det er tåkrummende at være vidne til!



Leave a Reply