september
2009
Husreglerne siger: Man må ikke kalde præsidenten løgner, hykler eller kujon
Men hvad så hvis han ER en løgner, hykler og kujon? Nå… Fakta er irrelevante - bare vi taler pænt!
Repræsentanterne Hus har publiceret en opdateret guide til debat, hvoraf det fremgår, at der er specifikke ting, man bør undlade at kalde præsidenten (mit fremhæv). Gad dog vide, hvad der har medført denne lille opdatering?
Under section 370 of the House Rules and Manual it has been held that a Member could:
* refer to the government as “something hated, something oppressive.”
* refer to the President as “using legislative or judicial pork.”
* refer to a Presidential message as a “disgrace to the country.”
* refer to unnamed officials as “our half-baked nitwits handling foreign affairs.”Likewise, it has been held that a member could not:
* call the President a “liar.”
* call the President a “hypocrite.”
* describe the President’s veto of a bill as “cowardly.”
* charge that the President has been “intellectually dishonest.”
* refer to the President as “giving aid and comfort to the enemy.”
* refer to alleged “sexual misconduct on the President’s part.”
Hej Lisbeth,
jeg kender ikke ret meget til den konkrete sag med Obama.
Hvad skete der helt præcist, det var noget med hans sundhedsreform? Og hvori bestod hans løgn?
Mvh
Hej,
Hvilken “konkret sag med Obama” henviser du til? Jeg henviser til fadæsen hvor en af republikanerne råbte løgner efter præsidenten i umiddelbar forlængelse af, at han konstaterede at illegale immigranter ikke ville have adgang til det statslige sundhedsvæsen (et forbehold som demokraterne, så vidt jeg er orienteret, specifikt har afvist at få nedfældet i en eventuel aftale om et offentligt system).
Jeg er ikke rigtig sikker på jeg forstår dit spørgsmål - hvilken løgn henviser du til?
Jeg henviser til netop den sag i kongressen hvor republikaneren kaldte ham en løgner. Og jeg ville bare have bekræftet af dig om der var tale om en løgn i det konkrete tilfælde.
Ok. Nu er jeg nok ikke den rette til at bedømme om der er tale om en løgn. Jeg henviste blot til den episode, som tilsyneladende har afstedkommet en opdateret guide til debat.
Her er iøvrigt en smart måde at omgå sandheden på, uden at være en “løgner” i ordets oprindelige forstand måske:
“President Obama said this week that his health care plan won’t cover illegal immigrants, but argued that’s all the more reason to legalize them and ensure they eventually do get coverage.”
Fra Washington Post: http://washingtontimes.com/news/2009/sep/18/obama-ties-immigration-to-health-care-battle/