I den konservative selvforståelse er man dem, der, med William Buckleys. ord, “står på tværs af historien og råber Stop”. Buckleys ideologiske arvtagere i Det Konservative Folkeparti har imidlertid længe været dem, der lunter efter udviklingen, mens de råber “Vent på os”.
Se blot, hvordan partiet har taget reguleringen af borgernes påklædning til sig. Da Dansk Folkeparti i 2005 foreslog et totalt forbud mod både tørklæde og burka, mødte de således modstand hos de konservative udfra princippet, at Folketinget ikke skulle blande sig i folks påklædning.
Men det princip hører åbenbart en anden tidsalder til, og i dag er de Konservative helhjertede støtter af et burkaforbud. Det er såmænd noget, partiet altid har ment, lyder det endog fra partitoppen.
De Konservative, der ellers holder mange skåltaler om at bekæmpe historieløsheden, har åbenbart en hukommelse, der ikke rækker længere tilbage end til sidste valg. Eller også mener man blot, at de forkromede principper vejer for meget, når man skal løbe efter tidsånden.
10 kommentarer
17. august 2009
Man skulle tro, at politikere, som alle os andre, ville benytte sommerferien til at holde fri og nyde solen. Men forbudsiveren er ikke sådan at sende på ferie, og på Christiansborg fortsætter man ufortrødent med at finde nye måder at blande sig i borgernes liv. Både Socialdemokratiet og Socialistisk Folkeparti har således benyttet sommeren til at lufte et forbudsforslag mod at lade unge under 18 år gå i solarier. Hvad bliver det næste? Statsansatte sol-kontrollanter, der går rundt på strandene og tjekker, om de letpåklædte solbadere er gamle nok til at udsætte sig for solens stråler?
I øvrigt er det også Socialdemokratiet og Socialistisk Folkeparti, der turnerer gymnasierne med det populistiske forslag at sænke valgretsalderen til 16 år. Villy og Helle mener åbenbart, at man som 16-årig er gammel nok til at have indflydelse på, hvem der skal være statsminister, men ikke gammel nok til at bestemme over sig selv.
Den såkaldt borgerlige regering holder sig heller ikke tilbage, når det handler om at umyndiggøre befolkningen. Venstre vil således have et forbud mod kommunale solarier, mens den konservative sundhedsminister Jakob Axel Nielsen kæmper en indædt kamp for at få EU til at hæve cigaretafgifterne. Personligt ansvar og skattestop er åbenbart kun flotte ord, der bliver hevet frem til skåltalerne i de borgerlige ungdomsorganisationer.
Man hører ofte, at vores politikere mangler visioner. Nogle gange kan man dog godt frygte, at de faktisk har en vision: Forbudsdanmark. Hvor borgerne bevæger sig rundt med styrthjelme på hovedet, airbags på maven og bukserne stoppet fuld af vat. Og hvor politikerne står klar på hvert gadehjørne for med løftede pegefingre og moraliserende regler at sikre, at vi lever et sundt og statsgodkendt liv.
Eller måske lider vores kære folkevalgte blot af lidt sommerkuller, forårsaget af en fortumlet jagt på overskrifter i agurketiden. Til dem og alle andre skal der derfor lyde denne anbefaling: Drop sundhedsfanatismen, gå udenfor, nyd den dejlige sol og snup jer en stor og kold øl.
Også udgivet i Liberal Alliances Ungdoms nyhedsbrev.
1 kommentar
2. august 2009
En meningsmåling i Berlingske Tidende bekræfter, hvad de fleste af os nok har på fornemmelsen: Den danske ungdom er virkelig rød. Hans Engell, hvis formandspost for de Konservative mødet med en betonklods på Helsingørmotorvejen fik sat en brat ende på, benytter lejligheden til at give sine gamle partifæller en ordentlig opsang: De har ikke været venstreorienterede nok!
F.eks. har det været en stor fejl af de Konservative, at de i så mange år har fokuseret næsten udelukkende på skattepolitikken. For det interessante er jo ikke skatten i sig selv, men derimod hvad man kan bruge skatten til.
For det første er skattelettelser overordentligt relevante for unge mennesker, der står over for et langt liv på arbejdsmarkedet.
For det andet: Hvilken planet lever Hans Engell på, og er det den samme planet, hvor de Konservative åbenbart har kørt massiv skattekampagne? Under hverken Bendt Bendtsen eller Lene Espersens formandsskab har man brugt mange kræfter på at hjælpe den tungt beskattede danske befolkning. At skatten overhovedet var en del af sidste valgkamp skyldtes snarere en vis liberal tænketank og et vist liberalt parti.
De Konservative kan dog ikke hamle op med regeringspartnerne i Venstre, når det gælder om at give skattelettelser en stedmoderlig behandling. Hvordan Engell sammenholder det med, at Venstre (sammen med Socialdemokraterne) er det parti, der er dårligst til at omsætte stemmetallet til opbakning fra de unge, står hen i det uvisse.
Skal Venstre og de Konservative gøre sig nogen forhåbninger om at vinde de unge tilbage, skal partierne derfor blive meget bedre til at gøre deres politik vedkommende for de yngste vælgere. Ifølge Hans Engell sker det bedst ved at tage konkurrencen op med SF på en række bløde værdipolitiske områder som miljøpolitik, socialt medansvar og menneskerettigheder.
Unge mennesker er ikke idioter. De kan da godt gennemskue opportunismen, når borgerlige partier forsøger at profilere sig selv på venstrefløjens budskaber. Og hvis der skal føres venstreorienteret politik, hvorfor så ikke lade de venstreorienterede partier om det?
Det er meget sigende, at andelen af borgere, der opfatter sig selv som højreorienterede har været i frit fald siden 2001, hvor Fogh-regering begyndte at føre venstreorienteret politik. Indtil da var andelen af højreorienterede borgere ellers steget støt gennem flere år med Uffe Ellemann-Jensen og Poul Schlüter som henholdsvis V- og K-formand. Politikere, der ikke var bange for at føre værdikamp og tale den kollektivistiske konsensus midt imod.
Hans Engells påstand, at de unge er så venstreorienterede, fordi regeringen ikke er venstreorienteret nok, er den skrupforkerte konklusion at drage. Og hvis de borgerlige partier fortsætter den nuværende kurs, vil det kun lykkes dem i endnu højere grad at jage unge over i de rødes arme.
3 kommentarer
15. juli 2009
Næste indlæg
Forrige indlæg
