National liberal agenda

“Kære” politisk korrekte - et national liberalt manifest.

27. juni 2009

1. Vi er trætte af politisk feminiserede matriarkstater der under trusler om vold og indespærring, tvinger os til konstant at betale vognlæs af regninger for mennesker vi er ikke politisk enige med og/eller hvis destruktive, ofte stærkt uciviliserede og harmoniforstyrrende kulturelle bagage, er helt ufordøjelig for os.

2. Der er ikke længere nogen reel konsensus om de fire væsentlige og grundlæggende frihedsrettigheder mellem forskellige grupper i de europæiske samfund, især på grund af massive mængder af middelalderlig, værdi-uforenelig og ofte teokratfascistisk sindet indvandring. Derfor kræver vi suveræn ret til at frakoble os selv og vores private økonomier fra jeres centralistiske, post-socialistisk undertrykkende og massivt overvægtige økonomiske tvangskollektiv af en dødssejler. Vi tror ganske enkelt ikke længere på, at I handler i den indfødte befolknings bedste interesse og vi elsker jer bare ikke nok til at ville gå ned med jeres håbløst naive Titanic konstruktion af en stat, støt på vej imod det islamiske isbjerg under overfladen!

3. Islamiseringen af Europa er den største politiske fejltagelse post 1945 og muligvis også den mest skadelige på sigt - og vi fik ikke lov til at stemme om det! Islamiseringen af kontinentet skaber, efterhånden som tilstandende hastigt forværres, en helt naturlig defensiv modreaktion i de europæiske originalbefolkninger; et selvforsvar der hurtigt resulterer i en politisk flertalsunderstøttet konsensus om at kræve endu større krænkerstater, endu mere overvågning, endu mere regulering og endu mindre personlig frihed. Dette er ikke i frihedssøgende folks interesse.

4. Vi ønsker vores grænsekontrol tilbage. Frihed, fred og avanceret civilisation kræver grænser - både af den fysiske og den metafysiske art - for effektivt at kunne vedligeholdes.

5. Vi har ikke længere et blomstrende demokrati, men noget mere beslægtet med et dynamisk et-parti system. Hvorfor? Uanset hvem der har regeringsansvaret, ender man altid med en variant af socialdemokratisme.

6. Vi ønsker alle anti-diskriminations love afskaffet. For mennesket; et reflekterende væsen der magter metafysisk konstruktion, abstraktion og reflektion, er evolution er ikke kun biologisk, men også sociologisk. Uhindret intellektuel selektion er dermed absolut nødvendigt for at polere ethvert frit samfund til den flottest mulige glans. Ulighed er naturligt og nødvendigt og den underbyggende videnskabelige dokumentation om evolutionens absolutte nødvendighed for al udvikling er mildest talt overvældende. Ubetinget lighed er intet mindre end et angreb på selve evolutionen!

7. Vi ønsker det gennemkorrumperede og voldsomt nepotistiske EU’s snigangreb på hele nationalstatskonstruktionen standset øjeblikkeligt! Faktisk bryder vi os slet ikke om EU! Især politisk aktive antitotalitære, nationalliberale organisationer og enkeltindivider der advarer om den islamiske teokratfascismes hastige fremgang i Europa får krænket deres frihedsrettigheder grundet deres overbevisning. Det er soleklar, udemokratisk forfølgelse begået af politisk “korrekte” centralist-liderlige euroelitære ved højlys dag. En kvalmende moralpatenterende blanding af vildledte klassiske liberale, social liberale og venstreorienterede der har solgt deres politiske sjæl til islamiske særinteresser i jagten på de 51%. Selv de konservative er halvvejs med på vognen her.

8. Vi ønsker at tilføje republik-lignende elementer til de nationale forfatninger for at sikre at de 51% aldrig kan være moralsk sanktionerede i at krænke de 49%, bare fordi de har flertal for deres individkrænkende dagsorden. Vi kan se, at venstre side i kombination med deres islamiske importproletariat (det, der skal erstatte det oprindelige proletariat de tabte til rødvinen og boliglånene!) I fremtiden vil kunne permanentsikre sig konstant flertal igennem den ubestridelige demografiske udvikling i Europa. Dette - og det faktum, at 90% af alle muslimer ifølge en nylig Capacent undersøgelse stemmer venstreorienteret, kan have frygtelige politiske- og dermed menneskelige konsekvenser for fredelige og civiliserede anerledes tænkende der blot vil have retten til et trussels- og voldsløst liv og princippet om individuel suverænitet respekteret i fremtidens europa. Vi ønsker derfor at grundloven skal tilbyde ubestridelig, retlig beskyttelse mod tvungen kollektivisme begået af totalitært sindede grupperinger samt at denne grundlovssikrede beskyttelse aldrig kan annulleres på nogen måde politisk.

9. Vi mener ikke, at alle kulturer og ideologier er lige intellektuelt fordrende for fremmelse af avanceret og oplyst civilisation. Dokumenteret historie er vores bevisførelse. Det betyder dermed ikke, at vi konsekvent bare ikke lide folk fra andre kulturer og ikke ønsker at tillade tilstedeværelsen andre kulturer i vores respektive nationalstater. Det betyder blot, at i tilfælde af politisk uenighed om de grundlæggende værdier er der kun er en standard - vores! Vi afviser enhver massiv tilstedeværelse af friheds- og menneskehadende kulturer der er skadelige for vor egen, mere civiliserede, fredelige og oplyste kultur.

10. Vi ønsker statens størrelse betydeligt kogt ned af to grunde: for det første, for at mindske dens kapacitet ud i at skabe -og opretholde falske virkeligheder der efterfølgende forsøges tvunget ned over hovedet på borgerne igennem metafysisk voldtægt af folkesindet (her tænkes især politisk korrekhed og anden form for religiøs doktrinær tankegang). For det andet, bør staten kun håndtere ting der er i objektiv interesse for alle at have; ting som: en hær, vedligeholdelse af infrastruktur, et jurdisk system osv.

For at uddybe det første: Vi mener, at et af de største onder i verden er de konstante forsøg på at dominere virkelighedsdannelsen fra centralt hold og det efterfølgende juridiske, ofte både individ- og frihedskrænkende kontrolapparat der oprettes for at opretholde disse - ikke sjældent, meget unøjagtige opfattelser af objektiv virkelighed. Problemet med utilstrækkelig centraltiseret virkelighedsdannelse og den deraf ofte følgende konsekvens af vanvittig civilisationsmæssig selvdestruktion og massemord; som vi jo alt for ofte har set i historien, afslører altid sig selv når en herskende centralmagts virkelighedsforståelse, selvovervurderende skråsikkert hvilende på egen fejlagtige induktive ræsonnering omkring kausaliteten i diverse virkelighedsforhold, begynder at falde fra hinanden efterhånden som den begynder at fremmedgøre sig selv fra den virkelighedsopfattelse der hersker i store dele af den generelle population. Et godt eksempel på denne distanceskabende kognitive disharmoni imellem centralmagt og befolkning, er hele spørgsmålet om tyrkisk medlemskab af EU.

Denne problemstilling kan bedst eksemplificeres ved klassiske vanvidscentralister som profeten Mohamed, Adolf Hitler, Karl Marx og den social liberale, centraliseringsliderlige euro-sekt for hvem en total islamisering er en selvfølgelig positiv; en berigende og aldeles uundgåelig- ja, endda en helt nødvendig process, selvom dokumentationen der beviser dette ganske enkelt ikke findes! Det ender med Eurabia - et EU sanktioneret og lodret uansvarligt og typisk social liberalt irrationelt utopi-idiotisk projekt uden reel opbakning i langt de fleste oprigtigt bekymrede, indoeuropæiske, ikke-muslimske originalbefolkninger. Et projekt med aldeles fatale konsekvenser for sidstnævnte når demografien har gjort sit beskidte arbejde med befolkningsproportionerne på hele kontinentet.

Vi behøver blot at se på overfaldet på den anti-islamiserings demonstration der skulle have fundet sted 9/11-08 foran EU parlamentet (med deltagere af hovedsageligt belgisk national-liberal observans) hvor et muslimsk flertal i Bruxelles’ nu islamisk dominerede byråd, fik demonstanternes demokratiske rettigheder underkendt og efterfølgende fik de - på tidspunktet - ikke engang demonstrerende fremmødte, gennemtævet af, til lejligheden, importerede betjente fra det grænsestalinitiske Vallonien. Det var den dag hvor demokratiet døde i EU - endda meget symbolsk lige foran selve EU parlamentet! Med andre ord, var det den dag hvor retfærdighedsgudinden fik fjernet bindet fra øjnene og istedet blev udrustet med et islamisk subjektiveret “klarsyn” hvorefter dhimmificerede, fredsommelige europæere fik smadret deres demokratiske rettigheder ned til det absolutte nulpunkt og efterfølgende blev overfaldet af en udøvende magt i et system der pludselig var i hænderne på en voldintolerant og antidemokratisk islamisk jernnæve; en jernnæve bragt til indflydelse igennem “tolerance”, “forståelse”, “gensidig respekt” og “dialog”. Løse plusord og multikulti propagandaparoler der i virkeligheden blot skal dække over det faktum at venstrefløjen nu er akut afhængige af at behage et indbildsk uskyldsrent, evigt narcissistisk selvretfærdigt og utåleligt offererolle klynkende og prinsesseoverfølsomt islamisk vælgerland; en psykotisk  og voldsomt eensrettende, udviklingshæmmet og reaktionært forsnævret metafysisk paralleldimension, gennemsyret af højreekstremistiske teokratfascistiske tendenser, for overhovedet at kunne holde liv i resterne af deres eget politiske projekt.

Det er nu venstrefløjens lod efter at deres oprindelige proletariat vendte revolutionen ryggen til fordel for rødvinen og boliglånene og hævnen over formasteligheden er så åbenbart rød stues nye alliance med det mest udbredte og hastigst voksende højrerabiate fænomen denne planet nogensinde har set; et fænomen der entydigt forlanger et globalt holocaust udført imod alt der ikke har en plads i et koran dikteret verdensbillede.

Er det hvad frihedselskende, pro-nationale og anti-autoritære europæere har at se frem til i et fremtidens europa i hænderne på en rød-islamisk politisk alliance? Et totalitært helvedeshul af centraliseret moralopfattelse der ikke tåler opposition til egen vedtagne opfattelse af rigtigt og forkert? God eller dårlig moral? Vi må hurtigst muligt fratage centralmagten kapaciteten til at danne falsk virkelighed og vedligeholde denne med krænkelse af individdet til følge, for vi er hastigt på vej imod iransk-kinesiske tilstande!

11. Vi vil give folk mulighed for at tilslutte sig abonnementsfinancierede NGO’er fremfor for at betale skat til en utilstrækkelig centralmagt. Folk skal kunne tilslutte sig NGO’er hvis værdier, dagsorden og principper de ser som i overensstemmelse med egen moralopfattelse og værdier. Disse ideologisk- og finansielt selvstændige NGO’er skal have juridisk sikret beskyttelse mod statsindblanding i deres interne finansielle og politiske anliggender, medmindre folk af politiske årsager forbydes og/eller forhindres i at forlade organisationen, skulle de ønske dette af egen fri vilje. Vi vil have decentraliseret økonomien og den politisk magt noget nær totalt.

12. Vi er anti-autoritære. Individdet står over kollektivet.

13. Vi anerkender ikke såkaldte “internationale organisationer”’s ret til at blande sig i interne nationale anliggender hvis konsekvensen af deres krav og overordnede dagsorden anses for skadelig for den indfødte befolkning og deres respektive samfund.

14. For bedre at kunne fastslå et evt. kulturelt og/eller ideologisk grundlag for forbrydelser begået, ønsker vi at staten registrerer kulturel baggrund og ideologisk overbevisning hos dømte lovovertrædere, så præcis statistik kan udføres ud fra disse parametre. Vi ønsker at vide præcis hvilke grupper der har særlig kraftige tendenser imod bestemte former for kriminalitet, så vi bedre kan målrette præventive og effektivt forebyggende indsatser fremfor at blive ved med at skyde med spredehagl. Vi ønsker også langt hårdere straffe for indvandrerkriminalitet.

15. Vi ønsker et øjeblikkeligt stop for tildeling af statsborgerskab til personer der stammer fra kulturer med en stærk arv i totalitarisme, korruption og krænkelse af fredelige, ikke-voldelige mindretal.

16. Vi ønsker stemmeretten fjernet for alle personer der ikke har dansk stasborgerskab. Udlændinge skal ikke være den udslagsgivende faktor når landets skæbne er til forhandling hos folket.

Note: Alle indlæg der forsøger at stemple ovenstående- eller undertegnede som fascistisk, nazistisk, racistisk og/eller fremmedfjendsk, betragtes som politisk inkompetent spam og slettes konsekvent af princip.

Gemt under: Frihed, islam, multikulturalisme, national liberal, politisk korrekthed. Tags: EU, islam, national liberal, politisk korrekthed, socialisme.