Abdul Wahid udsender legalitet til at slå ihjel, det står der intet om i den store bog. TVÆRT I MOD…men den del med menneskeheden er rigtig nok. Gør mod din næste som du ønsker din næste skal gøre mod dig.
HVEM pokker ønsker at blive slået ihjel af galninge?
Tilføj kommentar 31. oktober 2009
Lange bukser – æhøm, det var i 1960 .. eller sidst i halvtredsserne at man fik lov at gå i lange bukser i de mest konservative ”institutioner” bankerne…og op gennem tresserne og halvfjerdserne fik vi i reklamebranchen lov til at gå i korte bukser og næsten i badetøj… hjælp Lubna Hussein ved at skamme dem ud – evt. i deres egne aviser – det er fandeme flovt at det ikke er ændret for længe siden…
Venlig hilsen
Jette Uhlott
Kvinde udfordrer Sudans sharia-lov
Den sudanske kvinde Lubna Hussein udfordrer sit lands sharia-lov. Hun er idømt 10 piskeslag for at gå i lange bukser, men det vil hun ikke finde sig i.
12 kvinder blev sidste måned idømt 10 piskeslag og en bøde på 500 kr. for at gå i lange bukser. 10 af kvinderne accepterede straffen, men Lubna Hussein vil ikke. Det skriver ekstrabladet.dk.
“Jeg ønsker en lovændring, fordi det er umenneskeligt at benytte pisk som afstraffelse,” siger hun til tv-stationen BBC ifølge ekstrabladet.dk.
Ifølge den sudanske stat er det ulovligt for kvinder at gå ‘usømmeligt’ klædt, altså i lange bukser, og strafferammen går helt op til 40 piskeslag og en stor bøde. Det er Lubna Hussein dog villig til at risikere for at skabe national og international opmærksomhed om Sudans islamistiske straffelov.
johan@180grader.dk
Lange bukser – æhøm, det var i 1960 .. eller sidst i halvtredsserne at man fik lov at gå i lange bukser i de mest konservative ”institutioner” bankerne…og op gennem tresserne og halvfjerdserne fik vi i reklamebranchen lov til at gå i korte bukser og næsten i badetøj… hjælp Lubna Hussein ved at skamme dem ud – evt. i deres egne aviser – det er fandeme flovt at det ikke er ændret for længe siden…
Venlig hilsen
Kvinde udfordrer Sudans sharia-lov
Den sudanske kvinde Lubna Hussein udfordrer sit lands sharia-lov. Hun er idømt 10 piskeslag for at gå i lange bukser, men det vil hun ikke finde sig i.
12 kvinder blev sidste måned idømt 10 piskeslag og en bøde på 500 kr. for at gå i lange bukser. 10 af kvinderne accepterede straffen, men Lubna Hussein vil ikke. Det skriver ekstrabladet.dk.
“Jeg ønsker en lovændring, fordi det er umenneskeligt at benytte pisk som afstraffelse,” siger hun til tv-stationen BBC ifølge ekstrabladet.dk.
Ifølge den sudanske stat er det ulovligt for kvinder at gå ‘usømmeligt’ klædt, altså i lange bukser, og strafferammen går helt op til 40 piskeslag og en stor bøde. Det er Lubna Hussein dog villig til at risikere for at skabe national og international opmærksomhed om Sudans islamistiske straffelov.
johan@180grader.dk
1 kommentar 30. juli 2009
Hvorfor ikke give de åbningstider fri… lad cheferne tage ansvar selv… hvad skal vi med den evindelige administration… folk er gamle nok til at sige til og sige fra… måske det endelig ville få nogle til at tage jobs, de ellers ikke ville tage. Nogle få timer eller flere alt efter behov og lad og så få de oversløve fagforeninger UD af systemet. De har ikke gavnet meget i de sidste 30 år…
Tilføj kommentar 25. juli 2009
“Hensynet til beskæftigelsen og miljøet gør det nødvendigt at give den kollektive trafik en saltvandsindsprøjtning på fire milliarder kroner, mener Socialdemokraternes trafikordfører. ” Nu er saltvand nok ikke det allerbedste for en bilpark der allerede er ved at ruste for ikke at sige tære op. Kollektiv trafik har det med at forkludre pga ministeriernes evindelige oversparing. Kom så bare med en ordentlig portion penge så det kan mærkes. Få DSB på skinner og sæt pendlerbusser ind - ikke så meget administration - ingen betaling - ingen skattefradrag. Kom dog nu i gang.
Tilføj kommentar 25. juli 2009
Hvorfor mon journalisterne “udvælger sig” en syndebuk gang på gang. Ofte syns jeg det går hårdt ud over Amagerbanken, de har dog gjort hvad de kunne f.eks. for at skabe “straks-priser” ved day-trading. De har jo åbenbart indset, at selv små gebyrer er gode for dem, når bare der er mange nok. Der er mange andre banker/sparekasser - hvad er forskellen egentlig - der ikke gider sætte service højt. De lever i fortiden, tror de har magt, men den er jo slut. Nu har regeringen magten og ikke på nogen god måde. Service. Service. Service. Kan I ikke låne penge ud, så sørg for vi selv kan handle aktier - her og nu og ikke få besked om at: “vi vil forsøge at få aktien købt/solgt i løbet af et par dage” det holder ikke i en verden hvor de private overtager markedet, fordi I og regeringen ikke magter det mere…
Tilføj kommentar 2. juli 2009